weiter so, den Abguss hätte ich halt gerne gesehen, weil wir dann alle evtl was davon hätten, aber bei Deiner Arglosigkeit ist Dir meine List nicht aufgefallen. Die Schuhsohlen find ich prima.
Ein Schiff ist im Hafen sicher, dafür wurde es aber nicht gemacht.
Für Dich ist ja 1:25 groß gegenüber 1:100, aber auf meinem Monitor ist der Kerl jetzt 4x größer als im Original mit seinen ca. 7,3 cm !! Der sieht ja auch noch mit 28 cm top aus!! Und wir wissen doch alle, wie unerbittlich Nahaufnahmen und Ausschnittvergrößerungen sein können. Da treten im Normalfall Fehler zu Tage, die man mit bloßem Auge nicht erkennt. Selbst dann nicht, wenn man weiß, wo man suchen muss.
Augen, Tatoo und Uhr, das soll erst mal einer nachmachen! Von der Schwimmweste ganz zu schweigen!
. Grüße aus der Seeadler-Werft am Elbdeich in der Prignitz Peter ====================================== Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus. (Buddha)
Heute morgen eben schnell noch ein Bild im "natürlichen" Licht gemacht:
IMG_0929.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Zwei Dinge schwirren mir jetzt noch im Kopf rum: An die Pupillen sollte ich noch mal ran und irgendwie sehen die Kugelfender jetzt im Vergleich recht groß aus...
Du weißt es selbst, dass es Fender auch mit 65 cm D. gibt. Das käme an der Reling gemessen, so hin. Aber, wenn Du sagst: "...die sehen jetzt im Vergleich sehr groß aus..." , dann ist das wohl so. . Dann mach sie halt kleiner. Nötig ist es wohl nicht.
Den Pupillen würde ich noch je einen weißen Reflexpunkt verpassen.
Aber wie immer gilt: Du musst zufrieden sein und Deine Messlatte liegt nun mal sehr hoch. .
der Jens gebürtig aus Büsum sieht klasse aus, die Fender haben auch durchaus die richtige Größe - finde ich - aber die sind zu sauber. Auch für ein Behördenboot, sind da für gewöhnlich so Radier- und Schmierspuren dran.... aber in 2 m Entfernung - ach nee, Du sitzt ja mit Kopflupe davor....
von hier sieht´s gut aus - Rrrrespekt !
Ein Schiff ist im Hafen sicher, dafür wurde es aber nicht gemacht.
Also die Fender lasse ich so, wie sie sind. Bei den Pupillen hat mich gestört / ist mir aufgefallen, dass es doch in der Mitte immer einen kleinen Dubs schwarz geben sollte. Augen, die komplett hellbau sind - das gibts doch gar nicht. Also habe ich das korrigiert. Foto habe ich davon noch nicht gemacht.
Mit einer möglichen Alterung hadere ich derzeit noch. Am Rumpf bleiben die Wasserspuren halt mal so wie sie sind.
Aber jetzt noch mal Off-Topic:
Es gibt ja 'ne Menge Leute, die bauen NICHT 1:100, weil ihnen da die Teile zu klein sind. Wenn ich mir jetzt aber so die KLEVERBERG ansehe und mir vorstelle, ich hätte sie in 1:100 gebaut, dann wären eine Menge Kleinteile gar nicht gebaut worden.
Bei vielen Sachen, die in 1:25 komplett gebaut werden wollen, reicht in 1:100 die Andeutung. Und wenn ich in 1:25 die Teile machen muss, dann sind da auch kleine Teile bei, vor denen sich doch aber viele so fürchten... 1:25 bedeutet doch "jede Schraube, jeder Nietkopf, alle Details". Die Scheibenwischer z. B. könnte ich mir bei 1:100 schon mal komplett schenken (sieht kein Mensch), aber in 1:25 gehören sie gebaut. Nur so als Beispiel...
Ich weiß nich, ich weiß nich.... Kleine Sachen muss man doch überall bauen, egal welcher Maßstab.
Eines gibt es natürlich - bei Maßstäben zwischen 1:5 und 1:25 bleibt die Anmutung auf dem Wasser doch etwas dichter beim Original...
Der Zahn der Zeit nagt an der KLEVERBERG - jedenfalls habe ich das so beschlossen. Irgendwer ditscht mal an eine Kante und schon braucht es nur ein bisschen Zeit und Salzwasser, dann passierts:
Hier ist noch alles in Ordnung IMG_0951.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Die Farbe platzt ab und es zeigt sich der nackte Stahl IMG_0952.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Es folgt der "alte Rost" IMG_0953.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Der frische Rost folgt der Schwerkraft IMG_0954.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Nachbehandelt wird mit einem Flachpinsel, der leicht mit Verdünnung befeuchtet ist. IMG_0955.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
So sieht's dann fertig aus IMG_0956.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Am Fuß der Relingstützen sind andere Maßnahmen zur nachträglichen Verschmutzung zu erkennen. Ich hoffe, der "Werftneu-Effekt" geht so nach und nach verloren...
21.02.2017 23:43 (zuletzt bearbeitet: 21.02.2017 23:49)
RC-Modell-Skipper
Thema drucken
Antworten
Einfach Klasse diese Details 
.
.
